在纠纷解决的过程中，“败诉方需要支付胜诉方所有合理的开支”（costs follow the events）一般是当事人认为理所当然的原则。然而，在实际的司法实践中，要求败诉方承担律师费，仍存在各种前提条件与相关要点。本文将会就诉讼仲裁中律师费的承担问题进行相关梳理，为当事方维护自身权益提供相关参考。
当事人在合同中有约定律师费承担的情形
在诉讼过程中，若当事方事先在相关合同中约定争议发生时，败诉方应承担胜诉方的律师费，且不违反法律法规强制性规定的，则对于胜诉方因维权而支付的合理律师费，原则上法院或仲裁院将予以支持。
因此，在日常交易过程中，事前约定具有重要意义。在交易合同中，建议当事方事先就维权费用（律师费）的承担进行约定。常见条款模板如下：
（1）“当一方违约时，守约方采取维权措施所产生的费用（包括不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费、登记费等有关的一切费用），均由违约方承担。”
（2）“败诉方应向胜诉方承担因案件诉讼或仲裁所产生的全部诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、保全担保费、鉴定费、公证费等实现权利的费用。”